燕麥減肥

由於台灣選舉制度的設計，九合一地方選舉通常被視為執政黨的期中考。根據過去經驗，通常期中考選舉結果都不利於執政黨，因為執政黨初期的各項改革措施，可能會遭受因政策改變受害選民的反彈，讓地方選舉呈現鐘擺效應。在野的國民黨就希望透過此次九合一地方選舉要給執政的民進黨一個教訓。在野黨要給執政蔡英文政府一個教訓，主要訴求是針對於年金改革以及不滿其他政策措施，不過反對年金改革的氣勢並沒有如預期的發揮效果。在野黨將所有希望都寄託在高雄市長選舉韓國瑜個人的身上，反而壓縮國民黨在其他各縣市選舉議題的操作空間，反年金改革或任何反改革事項，並沒有因「韓流」大量聲勢順勢帶動。不像總統大選，地方選舉比較沒有統獨對立的氛圍，不過，在這次選舉裡，執政的蔡英文政府，除了強調持續改革外，在國際氛圍與選舉意外事件裡，巧妙的將統獨的議題融入在這次地方選舉裡，呼籲選民要將選舉結果轉換成，告訴全世界臺灣絕不會在外力下屈服，以及跟年輕選民訴求一起對抗境外網軍與拒絕網絡霸凌。隨著科技的改變，網路臉書與直播平台已成為這一次選舉觀察的重點。不管是蘇貞昌各種造勢或掃街直播，或是「韓粉」分享韓國瑜上「館主」直播平台的聲量，都提振雙方陣營的士氣。自境外的網軍更透過臉書或專業平台留言，來支持韓國瑜的各項競選活動，或針對個人，例如在邱議瑩委員或傅餘導演的臉書貼上惡意攻擊的留言，都讓台灣選民初次見識到網路戰的流量與威力。全世界或是亞洲各國都在看臺灣這場地方選舉，檢視台灣是如何抵抗境外網軍或境外勢力的干擾。其實境外勢力對選舉的干擾，不只有網絡世界，很早就對平面媒體，例如報紙與周刊，或電視媒體的新聞台與談話性節目，都可以看到雙方攻防的實際案例。究竟蔡英文主席與吳敦義主席是如何看待這場選舉？在各選區提名人選確定後，兩位主席就等著看哪個陣營比較常出錯，堅持下去就有機會贏得選舉。很明顯的，這場選舉，因吳敦義主席的失言風波可能成為國民黨敗選的待罪羔羊。反觀蔡英文主席並沒有實質的介入選情比較膠著的選區，反而會激化藍綠對陣。例如:高雄市、台中市與新北市。台中市林佳龍是長是現任，又有柳川整治與花博等政績，足堪對付盧秀燕；在高雄市就交給嫻熟地方事務，有政見的陳其邁去對付網路聲量暴漲的韓國瑜；至於，新北市就全權交給選戰經驗豐富的蘇貞昌院長從後頭去追逐侯友宜。檢視現任縣市首長裡，在施政表現上都維持相對水準，在選舉期間也沒有犯下錯誤，在野政黨要挑戰現任首長就比較困難。但苗栗縣與澎湖縣可能出現變數。獲民進黨禮讓參選的無黨籍頭份市長徐定禎，在政績加持下，有可能擊敗尋求連任的國民黨籍縣長徐耀昌。澎湖縣現任陳光復縣長，雖然被讚譽是能夠對抗東北季風的男人，卻背負著民進黨年金改革的包袱，選情並不樂觀。兩黨的勝負關鍵是在這些空出席位的競爭，例如:新北市、台南市、高雄市、宜蘭縣、花蓮縣、台東縣。在選舉前期，蔡英文主席出現造勢活動較少，主要是以宜、花、東、離島站臺為主。但是在選舉後期，明顯將重心轉移到台北市與新北市，因為民進黨可能有機會贏得這兩座城市。在新北市選舉裡，蘇貞昌不斷緊咬侯友宜，不管是空戰、地面戰、組織戰或和反抹黑耳語，都交由選戰經驗豐富的蘇貞昌來主導，只有在選舉最後一場造勢晚會，蔡英文才會與蘇貞昌合體，同台造勢以提升支持者的士氣。無黨籍柯文哲主政的臺北市，同時面臨國、民兩黨的激烈競爭。在這一個禮拜之間，民進黨姚文智陣營的士氣不斷被增強，支持者拉回到民進黨基本盤，再加上各區現任市議員的危機意識，更拉抬民進黨的選情，改變過去在電視或者網絡上聲量低迷的民進黨，重新找回支持者的認同與激情。當姚文智的選舉策略越來越激進，甚至呼籲支持者共同打擊「三合一」敵人。雖然可以喚回深綠支持者鞏固基本盤，但是卻無法接收那塊中間選民，也沒有辦法喚回在柯文哲陣營裡泛綠的支持者，重新回到民進黨。光靠民進黨的基本盤，基本上還不足以贏得台北市市長選舉。蔡英文主席需要稍微往中間靠，先要對四年前民進黨支持柯文哲競選策略道歉，並用感性的用語去呼籲中間泛綠的選民回來，也需要跟中間或泛藍選民呼籲，唯有姚文智看到台北市都市發展的困境，也只有姚文智能提出具體的政見能解決問題。才有辦法擴充姚文智選民的支持群眾，才有機會贏得台北市。更多論壇文章 韓國瑜真時髦，趕上「後真相」胡扯當道風潮 當辭立委成為「外溢」 只有蘇貞昌能夠超越蘇貞昌 如果不是異性戀占多數 我會痛恨這個世界 說謊不眨眼的台鐵高層相關新聞影音 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去